Denna artikel belyser och analyserar nya för Ryska Federationen konkurs individerArbetet presenteras en analys av den nyligen introducerade kontroversiella bestämmelserna i Lagen om Insolvens (Konkurs), som bygger på de synpunkter välrenommerade advokater, såväl som på arbetet för akademiker inom juridik och ekonomi. Även författaren ger en kortfattad beskrivning av de mest konkurs individ med lingua tolkning av reglerna, som krävs i lag. Att dra en parallell med lagstiftningen i Västra länder, som diskuteras positiva och negativa aspekter av innovation. Dessa funktioner av den rättsliga regleringen, och på grundval av detta härrör generaliseringar som är associerade med objekt och fördelarna med produktion i enskilda länder. Utifrån studien fungerade som ett lag"Om Insolvens (Konkurs)", som visat på brister i den rättsliga ramen, engagerade personer. Som ett resultat av det material som författaren drog slutsatsen att lagen är avsedd att reglera relationerna mellan medborgarna och låneinstitut för att en större utsträckning. Men, inte alla individer som använder innovationer ändring i god tro, vissa som inte har status av en entreprenör kan vara en medlem i andelslaget, skall den aktieägare, ägare av andel i aktiekapitalet för företaget, och därmed medvetet utsätta sig för åtgärd av behöriga personer. Globalt sett finns det en mängd olika rättsliga strategier för att lösa problemet med så kallade konsumenten konkurs, vilket innebär att staten av insolvens hos en individ. På ena sidan i ett antal Västerländska länder, såsom Frankrike, Spanien, Belgien, Italien, erkännande av insolvens hos en individ är endast möjligt om sin relation med verksamheten. Men till skillnad från ovan nämnda länder, i vissa länder finns en särskild förordning, enligt vilken individer har rätt att bli av med sina skulder genom en särskild hantera produktionen. Därför har vi rättslig och ekonomisk reglering av landet kommer att studeras i vilket ändring har fördelar för den praktiska tillämpningen.
Framväxten av de ändringar i lagen"Om Insolvens (Konkurs)"i form av Kapitel."Konkurs av fysiska personer"[], många akademiska ekonomer hänföras till det faktum att utvecklingen av en enorm konsument boom har lett till alltför tillgänglig delar av utlåning till privatpersoner.
Ryssarna tog lån för inköp av en mängd olika ämnen normal hemmiljö, förvärv av egendom och fordon. Men den globala finanskrisen resulterat i att konsekvenserna av att inte betala skulden på lån. Problem med icke-utbetalning av lån banker har gått vidare till samlare, med syfte att uppmana sina beslut. Men de var inte alltid möjlighet att driva in skulden, sedan ärendet överfördes till domstolen där förfarandet kan dra ut på tiden i flera år. Resultaten av dessa strider var domstolens beslut, som i de flesta fall ignoreras de omständigheter liv av gäldenärerna domstolens beslut på sidan av borgenärer. Konkurs för en fysisk person är en typ av reserverad, till skillnad från konkurs av ekonomiska enheter. För det första, att en individ inte kan vara i ren form för att referera till den ekonomiska enhet skiljeförfarandet konkurrenskraftig process på grund av juridiska analfabetism eller brist på kunskap om lagen. Och, i praktiken, alla deltagarna i det fallet kan tyckas att gäldenären i en person av en medborgare valda vägen för missbruk av rättigheter. I själva verket, en betydande del av enskilda gäldenärer inte ens förstår den rättsliga arten av deras situation och konsekvenserna av en konkurs. För det andra, individen är inte i enlighet med den Federala Lagen"Om statlig registrering av juridiska personer och enskilda företagare"företag registrerat i särskilda register (register, EGRIP), så att de enskilda konkursförfarande för enskilda att i praktiken inte ger ett konkret resultat. För det tredje, individen själv, som inte har status av en entreprenör kan vara en kooperativ medlem, aktieägare, ägare av andel i grundkapitalet av enheten eller har förpliktelser som är oskiljaktigt förbundna med hans personlighet.
Här, i motsats till vad som har sagts vi kan ge ett exempel, när, efter det att en konkurs är en juridisk person i likvidation, tillsammans med de åtaganden.
Med respekt för att en individ i en sådan process är inte, som bara döden av en fysisk person som är i stor utsträckning att upphöra med sin civila engagemang.
[] I Ryssland finns en förändring i Insolvency Act av år, vilket ger texter som reglerar konkurs och personer som en oberoende institution. Den viktigaste reglerande förutsättning för dess användning är att ha skulder som överstiger tusen rubel, och underlåtenhet att betala dem varade i mer än månader. Tillåtna antagandet av en plan för skuldsanering för en period av år, och utnämningen av en tillfällig förvaltare (administrativ chef). Vid första, all egendom i gäldenärens konkursbo former, att genomföras. Från det ingår inte: bara bostäder och tomter som det är byggt, staten awards, tavlor, kläder för normal användning, bränslen, hushållsapparater, om inte mer än rubel. a) skuldsanering, vilket sker främst genom att överföra betalning och amorteringar i tid. En förutsättning för detta är det faktum att gäldenären är stadigvarande månatliga inkomst och avsaknad av fällande domar för ekonomisk brottslighet. Det används oftast i den långivande banken, som är en ny amorteringsplan med en löptid på högst år. Underlåtenhet att göra så planen är tillåtet att gå vidare med försäljningen av gäldenärens egendom, b) ett avtal mellan gäldenären och borgenärerna, de reglerar deras förhållande och är övertygade om att det är föremål för verkställighet.
På omöjligheten av avveckling av betalningsmetod och erkännande av en person som är försatt i konkurs, att domstolen berövar honom av rätten att förfoga över sina rättigheter och utse honom till chef.
Sedan dess har de transaktioner som gjorts utan hans medverkan, kommer att vara ogiltiga.
Konsekvenserna av förfarandet i samband med ett antal restriktioner, såsom diskvalificering från att ägna sig åt kommersiell verksamhet av tillfällig begränsning av rätten att lämna landet, förbud att delta i administrativa funktioner inom år inom år för ett lån är inte tillåtet att kreditinstitut.
Vid upprättandet av en fiktiv process kan ställas till straffrättsligt ansvar till fängelse i år. Lagen är inte helt klar, rättspraxis är inte, och kommer därför att kunna komma bort från de stora betalningar av lån från kreditinstitut eller från betalning av skatter för att budgeten inte bara i verkliga i konkurs, men också för bedrägerier. För att undvika sådana risker, lagen fastställer ansvar för bedräglig konkurs, det är falsk information om deras förmåga att betala skulder. Straffet för ett sådant administrativt brott för medborgare från till rubel. Administrativa förfarandet också gäller hemlighållande av uppgifter om sina tillgångar, en straff från till rubel. Konkurs individer främst för att bli av med lån, eller direkt avbokning. Med andra ord, erkännandet av staten och borgenärer i konkurs medborgare och uppsägning i förhållande till honom alla typer av förföljelse, krävande verkställighet av en skuld. Därför drar vi slutsatsen som kan göras för att i handläggningen avseende affärs-enheter det viktigaste målet är att upprätthålla en fungerande företag och solvens återhämtning. De flesta av befolkningen är i ett dilemma, att ha flera lån och inte har ekonomiska möjligheter att betala tillbaka dem. Skyhöga räntor under den ekonomiska krisen, låga löner och inflation är förtvivlan av låntagare hos kreditinstitut. Det är ingen hemlighet att den antagna ändringen till konkurs-lagen kommer att fokusera på ärliga gäldenärer som verkligen är i ett tillstånd av objektiva omöjligheten att betala sina skulder. [] totalt, vår uppfattning är att en ändring till lagen"Om Insolvens (Konkurs)"i termer av Sek"konkurs av medborgarnas vilja att lösa ackumulerade problem i relationen mellan banker och kreditgivare. Denna lag syftar till att alltmer reglera relationerna mellan medborgarna och låneinstitut.
